Экспертиза подпорной стены

В ходе обследования подпорной стены выполнено следующее:
— визуальный осмотр подпорной стены с целью обнаружения видимых дефектов и повреждений (трещины, отколы, разрушения и т.д.);
— обмерные работы;
— инструментальное определение прочности бетона подпорных стен.
В результате обследования подпорной стены были обнаружены вертикальные волосяные трещин максимальной глубиной до 87мм при общей толщине стен 400мм. Выявлены дефекты строительно-монтажных работ и несоответствие требованиям проекта 111-02.09 2013-КР1 .111-02.08-2013 ООО «Лемакс групп».
На приведенном фото подпорная стенка, отсутствие защитного слоя арматуры, коррозия арматуры, сколы на поверхности бетона

— значительные местные неровности и низкое качество бетонной поверхности;
— отсутствует защитный слой верхнего среза подпорной стенки, что снижает физико-механические характеристики арматуры каркаса подпорной стенки;
— несоответствие защитного слоя арматуры проекту (по проекту 70мм фактически 40мм);
— отсутствие гидрошпонок в рабочих швах бетонирования, указанных в проекте;
На приведенном фото в рабочем шве подпорной стенки не установлена гидрошпонка;

— отсутствие предусмотренных проектом гильз (труба ПВХ) в подпорной стенке, с шагом 2000мм, диаметром 110мм для дренажа;
— несоответствие диаметра вертикальной арматуры проекту (вместо арматуры А500С диаметром 32мм, установлена арматура А500С диаметром 18мм, что в свою очередь может повлиять на несущую способность и безопасную эксплуатацию подпорной стенки;
— множественные сколы и разрушения защитного слоя, что в свою очередь снижает физико-механические показатели стержней армирования и ставит под угрозу безопасную эксплуатацию данного сооружения;
— участки обнаженной арматуры подверженной коррозии;
— участки плохо уплотненного бетона;
— не выполнен указанный в проекте деформационный шов;
— отсутствует участок подпорной стенки длиной 20м.п., предусмотренный проектом (стена № 4);
На приведенном фото, отсутствует участок подпорной стенки №4

На приведенном фото проект подпорной стенки, стрелками указаны участки и узлы не выполненные фактически.

— не восстановлено асфальтобетонное покрытие вдоль подпорной стенки после окончания работ, предусмотренное проектом;

На приведенном фото асфальтобетонное покрытие отсутствует.

— технологический шов, закрывающий зазор между подпорной стеной и стенкой нижнего водоприемного лотка выполнен не по проекту, отсутствует битумная мастика.
На приведенном фото в технологическом шве отсутствует битумная мастика.


(см. Приложение №2, раздел 2, п. А, фото №№1-16)

Прибором УЗК «ПУЛЬСАР-1.1» был определен класс бетона подпорной стены, в соответствии с требованиями ГОСТ 18105-2010, ГОСТ 17624-2012.

П 5.8. При контроле прочности бетона монолитных конструкций в проектном возрасте неразрушающими методами проводят сплошной неразрушающий контроль прочности бетона всех конструкций контролируемой партии. При этом число контролируемых участков должно быть не менее:

— трех на каждую захватку — для плоских конструкций (стен, перекрытий, фундаментных плит);

— одного на 4 м длины (или трех на захватку) — для каждой линейной горизонтальной конструкции (балка, ригель);

— шести на каждую конструкцию — для линейных вертикальных конструкций (колонна, пилон).

П.7.5 Фактический класс бетона по прочности монолитных конструкций Вф при контроле по схеме Г принимают равным 80 % средней прочности бетона конструкций, но не более минимального частного значения прочности бетона отдельной конструкции или участка конструкции, входящих в контролируемую партию:
Вф = 0,8Rm. (13)

Наименование элемента

№ точки

Показания прибора
МПа

Фактический класс бетона
Вф=0.8Rm

Средний фактический класс бетона

Подпорная стена

1

44,7

35,76

2

26,1

20,88

20

3

37,5

30,0

4

30,2

24,6

Фактический класс бетона подпорной стены определяем как В20

Полученные результаты соответствуют классу бетона указанному в проекте 111-02.09 2013-КР1 ООО «Лемакс групп» — класс бетона В20.

Поверочный расчет подпорной стены проводился в соответствии с СП 52-101-2003 «Бетонные и ж/бетонные конструкции без предварительного напряжения по двум группам предельного состояния:
— предельные состояния первой группы (по полной непригодности к эксплуатации вследствие потери несущей способности);
— предельные состояния второй группы (по непригодности к нормальной эксплуатации вследствие образования или чрезмерного раскрытия трещин, появления недопустимых деформаций и др.) (см. Приложение№8)
Вывод по расчету:
Поверочный расчет подпорной стенки подтверждает (в существующем состоянии) подтверждает ее несущую способность и работу под нагрузкой без образования трещин, перемещений и деформаций. Данная конструкция удовлетворяет требованиям по первой и второй группам предельных состояний и отвечает требованиям по безопасной эксплуатации.

 

Выводы: подпорная стена выполнена с отклонениями от проектных решений 111-02.09 2013-КР1 и 111-02.08 2013- ГП ООО «Лемакс групп».

Категория технического состояния подпорной стены в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» оценивается как работоспособное техническое состояние (2 категория).

Рекомендации:

  1. Устранить сплошную коррозию арматуру, с последующим восстановлением защитного слоя, заделкой сколов, выбоин и пористых участков бетона ремонтным составом типа « Эмако»;
  2. В рабочих швах подпорной стены установить ремонтные гидрошпонки на всю высоту подпорной стены.
  3. Для удаления излишней влаги скапливающейся в районе подпорной стены из дренажного слоя выполнить предусмотренные проектом отверстия в подпорной стене диаметром 110мм с шагом 2000мм.
  4. Выполнить участок подпорной стены длиной 20м.п., предусмотренный проектом (стена№4).
  5. Восстановить асфальтобетонное покрытие вдоль подпорной стены, предусмотренное проектом по всей длине;
  6. Технологический шов, закрывающий зазор между подпорной стеной и

стенкой нижнего водоприемного лотка заполнить битумной мастикой.